Október 13.-án Budapesten az Országház Deák termében
tudományos konferenciát tartottak. A rendezvényen Nagyváradot dr. Fleisz János
történész képviselte.
Az Országgyűlés Hivatala Közgyűjteményi és Közművelődési
Igazgatósága által szervezett konferencia fővédnöke Kövér László, az
Országgyűlés elnöke volt, a megnyitóbeszédet Mátrai Mária, az Országgyűlés
háznagya tartotta. A konferencia levezető elnöke Csorba László, a Magyar
Nemzeti Múzeum főigazgatója volt. Az ülésszak arra törekedett, hogy bemutassa
azoknak a vértanúknak az életét és tevékenységét, valamint áldozatvállalását,
akik a szabadságharc idején a kormány és az Országgyűlés kötelékében vállaltak
szerepet. Hermann Róbert A megtorlás éveiről értekezett, ebben tisztázta, hogy
az 1848-1849-es forradalom és szabadságharcot követő megtorlás a közismertnél
jóval hosszabb időszakot foglalt magába, hiszen 1848 decemberétől elkezdődött
és az utolsóként szabadulók csak 1859-ben hagyták el a börtönöket. A kivégzett
áldozatok száma a jelenlegi kutatások állása szerint mintegy 160, de ez még
növekedhet a jövőben, így a megtorlás nemzetközi összevetésben is igen
súlyosnak tekinthető. A következőkben Urbán Aladár Batthyány Lajosról, Kedves
Gyula Jeszenák Jánosról, Molnár András Csány Lászlóról, Melkovics Tamás pedig
Perényi Zsigmondról tartott előadást a népes hallgatóság előtt.
Az utolsó előadást
Fónagy Zoltán, a budapesti Történettudományi Intézet tudományos főmunkatársa
tartotta Szacsvay Imréről. Ebben megállapította, hogy Szacsvay Imre életének és
tevékenységének csaknem egyetlen tudományos kutatója Fleisz János, akinek Egy
tollvonás volt a bűne című 2009-ben az Országgyűlés által kiadott kötete, ma is
meghatározó. Előadásában, néhány saját értékeléssel és a társadalomtörténeti
megközelítéssel, igyekezett kiegészíteni a Szacsvayról kialakult képet.
Megállapította, hogy a hozzá kötődő „Egy tollvonás volt a bűne” némileg
lekicsinyli Szacsvay szerepét, hiszen ő a korabeli eseményeknek egyik jelentős
szereplője volt és hasonlók nélkül 1848-49-ben nem sikerült volna kiemelkedőt
elérni. Életútja, a rendi társadalomban kijelölt életútnak felelt meg,
tevékenysége következetes politikai nézetrendszerről tanúskodik, amely őt a
radikális középpártiak közzé sorolja. A császáriak szempontjából messze nem
csak egy tollvonás volt a bűne, így nem kerülhette el a sorsát és kivégezték.
Hazaszeretete, bátor kiállása és egész tevékenysége miatt megérdemli az utókor
tiszteletét.
A sikeres konferenciához kapcsolódó beszélgetéseken újból
megfogalmazódott, hogy az Országgyűlés vértanúinak, és közöttük kiemelten
Szacsvay Imrének az emlékét a jövőben is lehetőleg intézményes és szakmai
keretek között közösen szükséges ápolni, a politikai viszálykodások teljes
kizárásával, hiszen ők az egész magyarság vértanúi és példaképei, így nem
szerencsés őket pártkampány díszletként felhasználni.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése